背景

　　张登岐，今年49岁，2002年1月起至案发前一直担任阜阳师范学院院长(正厅级)，2002年3月到2006年1月，他还兼任阜阳师范学院新校区建设领导小组副组长。检察机关指控，张登岐在2002年至2005年期间，利用其担任的阜阳师范学院党委副书记、院长及阜阳师范学院新校区建设领导小组副组长的职务便利，先后20余次非法收受阜阳建工集团项目经理武某等8人的贿赂合计人民币53.4万元，并在工程建设、人事任免、招生等方面为他人谋取利益。

　　今年3月30日，张登岐涉嫌受贿一案在安徽省淮北市中级法院开庭审理。在庭审的“最后陈述”阶段，张登岐在进行忏悔的同时，还不忘为自己辩解，但说得再动听，也改变不了其权钱交易的性质。

　　忏悔

　　我愿意认罪受审

　　我在被审查期间，承认过收钱的事实，事已至此，我不想再作徒劳，也不想再否认这些指控。当初受办案人员的教育启发，我是为了主动争取个好的态度而自首的，现在只请求法庭能减轻、从轻处罚。

　　关于利用发包工程之机收受贿赂问题，我现在有了这样基本的认识：工程单位给我行贿，必然是因为不行贿就承包不到工程、拿不到工程款，或者是因为感谢我让他们得到了不应该得到的利益。我不分管工程，工作不深入，不了解具体内幕，让人牵着鼻子走，肯定会被行贿人、行贿单位钻了空子，使得他们在招投标、评标过程中作弊得逞，让他们在协议之外靠行贿获得了其他不正当的利益。这些都值得我深刻反思。

　　如今，我对自己所作所为痛心不已，后悔莫及！(语气哽咽)作为教师和专家，我可能是优秀的、有贡献的，作为大学校长，我可能也是称职、敬业的，但作为一个受党教育培养多年、为党工作多年，希望把一生都交给党安排的党员领导干部，我竟然稀里糊涂地收受贿赂，竟然站在人民法庭的被告席上，我无地自容，惭愧至极，后悔不已！(哭)我愿意认罪服法，只求法庭能给我一次机会，以让我在有生之年还能搞自己的专业，还能重新做人，还能为国家和社会做点事情，还有机会为自己赎罪。

　　辩解一

　　受贿说成正常师生交往

　　“我收到过陈玉平等4位学生在我搬家时送的6600元贺礼，以及学生姜某在中秋节时以看老师为名送的1万元礼金，我都是当作人情债收的。还有起诉书指控的陈玉平等人在我孩子上学、我自己考博士以及春节期间送的钱等等，这些都属于正常的师生交往。”

　　指控事实：2002年10月，安徽水利开发股份有限公司(以下简称“省水建”)参加阜阳师范学院新校区一期学生公寓工程招投标。该公司项目负责人陈玉平找到曾任其老师的张登岐帮忙，张登岐向该学院分管基建工程的副院长张岩建议，让省水建入围承建该工程。同年10月30日，张登岐主持会议研究决定省水建等五家单位入围。11月11日，省水建中标该工程。此后，陈玉平为对中标和顺利拿到工程款表示感谢，先后六次共送给张登岐人民币10.02万元，其中有三次是与另外三名同学一道，以祝贺张登岐搬家、祝贺张登岐考上博士、祝贺张登岐女儿考上大学等名义到其家中送钱，仅这三次陈玉平就送了2.02万元，而他的那三位同学总共只送了1800元，每次每人200元。

　　张登岐在侦查阶段的供述：我搬家、考博、女儿考上大学陈玉平送钱给我，是借机感谢我对他们公司中标承建学生公寓工程的帮忙，同时这个工程还在建设中，陈希望得到我更多关照。2003年中秋节前的一天晚上，姜某用手提袋装了一盒月饼到我家对我说：他堂弟姜某辉感谢我在工程招标过程中的关照，现在资金困难请我帮忙解决。月饼里有1万元钱我收下了。过了几天姜某又到我办公室，请我帮忙及时给姜某辉支付一些工程款，我讲我会尽力帮忙的。同年9月，经我审批支付了100万元的工程款。

　　陈玉平的证言：张登歧搬家、考取博士和他女儿考上大学，我送钱给他，一是为了表示祝贺，更重要的是借机感谢张对我承建学生公寓工程的帮忙，同时希望得到他的更多关照，否则我不会给张送这么多钱。

　　姜某证言：姜某辉为让张登岐帮忙解决工程款，在2003年中秋节前委托我送给张1万元。

　　辩解二

　　为人谋利说成与任职无关

　　“时某等三人送的钱，则是正常的邻居、同事、朋友间的人情往来，与他们的任职无关，与招生工作无关。”

　　指控事实：2003年6月的一天，即将毕业的博士研究生时某来到张登岐的办公室，表示毕业后准备回阜师院工作，请张在其工作、职务安排上给予关照。张登岐表示会适当安排，并收受时某人民币8000元。后张登岐向时任该学院党委书记提议，让时某任教务处副处长。同年7月10日，时某被任命为阜师院教务处副处长。

　　张登岐的供述：2003年6月的一天，时某到我办公室对我说，他博士毕业后，准备回阜师院工作，请我在他的工作、职务安排上给予关照。我对他说，学校会根据他学的专业给他安排一个适当位置，让他放心。时某临走时送我8000元人民币，钱是用信封装的。在时某的工作安排上我帮忙了。

　　时某证言：为了读博回来在阜师院能安排个职务，于2003年6月找张登歧帮忙，并送给张8000元，后阜师院安排我任教务处副处长。

　　公诉人点评

　　职务行为廉洁为首

　　翻开被告人张登岐的简历，我们可以看出，被告人张登岐1978年考入阜阳师范学院中文系，毕业后因成绩优异留校任教，先后在中文系和教务处担任领导职务，1998年被聘为教授，2000年因贡献突出享受政府特殊津贴待遇，2002年以后担任院领导职务，应该说其学业和仕途是比较顺利的。作为在读博士研究生、一个教授学者，他本应该站在讲台上展现他的才华，在学术领域伸展他的空间，做出应有的成绩，今天却站在法庭上受审，我们为之感到痛心和惋惜。

　　市场经济改变着我们的生活，使我们摆脱了过去物质的贫乏，但它同时也改变着人们的思想和价值观念。激烈的市场竞争中，因为利益驱动存在着大量的利益诱惑，这种诱惑无时无刻不冲击着我们的党性观念和价值观，每个党员干部都在经受着这样的考验，稍有不慎就会成为金钱和权力交换的牺牲品。

　　在我们国家，国家工作人员职务行为的宗旨是为人民服务。古今中外的客观事实表明，职务行为的合法、公正性，首先取决于职务行为的廉洁性。如果职务行为可以与财物相互交换，搞权钱交易，那么职务行为必然只是为提供财物的人服务，从而损害了其他人的利益，进而导致公民丧失对职务行为公正性和国家机关本身的信赖。这种信赖的丧失必将损害国家机关正常活动的开展，从而对一个国家正常有序的运转造成损害。

　　本案中，被告人张登岐在收受阜阳建工集团和安徽水利开发股份有限公司、省二建的贿赂款后，就安排工程中标和款项支付，这种权钱交易的结果必然使其他企业失去了平等竞争的机会，这样的不平等也可能诱发其他企业也用财物对其权力进行交换。如此恶性循环，必将使公民丧失对国家机关的公正、合法行使权力的信赖。因此，必须对贿赂犯罪加大打击的力度，以维护国家机关的公正形象，取得人民的信赖和支持。